Regelmatig doen nieuwe geneesmiddelen hun intrede op de markt. Voor de behandeling van diabetes zijn dit onder meer de GLP1-receptoragonisten (GLP1RA). Zij hebben het voordeel boven insuline dat betere glycemische regulatie gepaard gaat met gewichtsreductie.1 Flink wat patiënten geven derhalve deze middelen de voorkeur boven insuline, dat vaak gepaard gaat met gewichtstoename. Wanneer u dit leest, is meer bekend over de cardiovasculaire voordelen van liraglutide.2
Voor de behandeling van hyperlipidemie zijn recent twee PCSK9-remmers geïntroduceerd. Zij verlagen het cholesterolgehalte veel effectiever en met minder bijwerkingen dan statines. Maar helaas, ze zijn (nog) erg duur, en de resultaten van de eerste prospectieve studie, die naar cardiovasculaire uitkomsten kijkt, worden pas eind 2016 bekend. Toch zijn deze middelen al beschikbaar voor behandeling van patiënten met ee
Gevraagd: prospectief onderzoek naar effectiviteit en bijwerkingen
Wanneer we de werkelijke langetermijneffectiviteit en bijwerkingen van nieuwe (dure) middelen als GLP1RA- en PCSK9-remmers correct willen beoordelen, dan moeten alle gebruikers worden gevolgd en alle bijwerkingen worden gerapporteerd. Waarom is dat in de (Nederlandse) praktijk zo lastig?
Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen
Heeft u al een account?